КТО - ЗА НАРОД И КТО - ПРОТИВ

Результаты голосования и краткие аннотации наиболее социально и  политически значимых вопросов, рассмотренных Государственной думой во время весенней сессии 2OO6 года


 

1. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

 

Законопроект был направлен на изменение самых критикуемых в обществе норм закона об обязательном страховании гражданской ответ­ственности автовладельцев.

Законопроектом предлагалось устанавливать непосредственно в федеральном законе структуру страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. В 2004 году страховые компании собрали
страховых тарифов на колоссальную сумму — 120 млрд. рублей. И только 40 млрд. рублей из них были выплачены по обязательствам авто­-владельцев. Законопроектом предлагалось снизить размер базовых ставок страховых тарифов в 2раза. Предусматривалась возможность за­ключения договора обязательного страхования «выходного дня», предоставляющего право использования транспортного средства в выходные дни (суббота и воскресенье) и праздничные дни календарного года.       

Инвалиды, получившие транспортные средства через органы социальной защиты населения, могли бы заключать договоры обязательного страхования без оплаты, с последующей компенсацией сумм страховых премий из федерального бюджета в размере 100%.

 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОТКЛОНЕН С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

46

0

0

0

«Единая Россия»

3

2

0

300

ЛДПР

34

0

0

1

«Родина»

29

0

0

2

НППС «Родина» (НВ-СЕПР)

12

0

0

0

Независимые

12

0

0

6

Итого

136

2

0

312

 

2. «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Законопроект внесен правительством РФ

 

На протяжении восьми лет в нарушение законодательства РФ размер и объем потребительской корзины в целом по Российской Федерации оставались неизменными. В то же время эти показатели используются для установления прожиточного минимума различных категорий граждан РФ, для оказания социальной помощи населению и должны учитываться при определении МРОТ.

Закон практически не изменил объем потребительской корзины. Предложенные правительством РФ немногочисленные изменения не поз­волят гражданам РФ и обществу в целом получить такие размер и объем потребительской корзины, на основе которых обеспечивался бы до­стойный уровень социальной помощи населению, иных социальных гарантий, минимального размера оплаты труда, а также получить реаль­ный социальный и экономический ориентир для определения своего жизненного уровня, соотнести действительно необходимый размер и объ­ем потребительской корзины с доходами и расходами своей семьи.

ЗАКОН ПРИНЯТ С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

0

45

0

1

«Единая Россия»

308

0

0

0

ЛДПР

34

0

0

1

«Родина»

0

0

0

29

НПС «Родина» (НВ-СЕПР)

11

0

1

0

Независимые

3

1

0

13

Итого

356

46

1

47

 

 

3. «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Законопроект внесен Законодательным собранием Санкт-Петербурга

 

Законопроектом предусматривалось предоставлять право на получение пенсии по инвалидности и трудовую пенсию по старости лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных тер­риториях СССР; лицам, награжденным орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Таким образом, законопроектом предлагалось решение социально значимой проблемы улучшения материального положения ветеранов пу­тем расширения круга лиц, имеющих право на получение двух пенсий.

 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОТКЛОНЕН В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

46

0

0

0

«Единая Россия»

5

0

0

303

ЛДПР

23

1

0

11

«Родина»

28

0

0

1

НПС «Родина» (НВ-СЕПР)

12

0

0

0

Независимые

10

0

0

6

Итого

124

1

0

325

 

 

4. «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О ветеранах». Законопроект внесен Самарской губернской думой

 

Законопроект направлен на защиту прав граждан на присвоение звания «Ветеран труда». Предлагалось установить полномочие правитель­ства Российской Федерации определять перечень ведомственных знаков отличия в труде в целом по Российской Федерации в целях единооб­разного установления звания «Ветеран труда» на территории Российской Федерации. Органам государственной власти РФ предоставлялось дополнительное право устанавливать свои перечни ведомственных знаков отличия в труде.

 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОТКЛОНЕН В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

46

0

0

0

«Единая Россия»

0

0

0

308

ЛДПР

0

0

0

35

«Родина»

27

0

0

2

НПС «Родина» (НВ-СЕПР)

11

0

0

1

Независимые

5

0

0

11

Итого

89

0

0

361

 

  

 

 5. Водный кодекс Российской Федерации.

Внесен правительством РФ

 

Проект Водного кодекса Российской Федерации направлен на практически бесконтрольное вовлечение водных объектов и водных ресурсов в гражданско-правовой оборот.

Он отменяет разрешительный порядок предоставления водных объектов в пользование. Кодексом устанавливается порядок предоставле­ния водных объектов в пользование путем отмены лицензий и заключения договоров пользования (без каких-либо природоохранных требова­ний), что приводит к замене публично-административных отношений в области использования, восстановления и охраны водных объектов на частные, гражданско-правовые. Органы рыбоохраны полностью отстраняются от участия в принятии решений о предоставлении водного объекта в пользование.

В кодексе отсутствуют механизмы ликвидации негативного воздействия на окружающую среду из-за изъятия воды из водных объектов и сброса в них сточных вод, что противоречит и целям законопроекта, и природоохранному законодательству. Также отсутствуют экономи­ческие механизмы регулирования, использования и восстановления водных объектов, что с большой вероятностью повлечет за собой их даль­нейшую деградацию.

 

ЗАКОН ПРИНЯТ С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

0

46

0

0

«Единая Россия»

304

0

1

5

ЛДПР

34

0

0

1

«Родина»

0

23

2

4

НПС «Родина» (НВ-СЕПР)

1

11

0

0

Независимые

4

8

0

5

Итого

343

88

3

16

 

6. "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Законопроект внесен депутатом Государственной думы А.В. Чуевым

 

Законопроект направлен на увеличение и дифференциацию размера единовременного пособия при рождении ребенка в зависимости от очередности рождения детей. Законопроектом предлагалось увеличить размер единовременного пособия при рождении: до 10000 рублей - первого ребенка, до 15000 рублей - второго ребенка и до 30000 рублей - третьего ребенка.

 

ЗАКОНОПРОЕКТ ОТКЛОНЕН С РЕЗУЛЬТАТОМ:

Фракция

За

Против

Воздержалось

Не голосовали

КПРФ

42

1

0

3

"Единая Россия"

1

0

0

310

ЛДПР

0

0

0

35

"Родина"

29

0

0

0

НПС "Родина" (НВ-СЕПР)

12

0

0

0

Независимые

5

0

0

11

Итого

89