Прополотый лес строительных кранов

Едва Советская страна восстановила разрушенное фашистскими захватчиками народное хозяйство, как превратилась в сплошную строительную площадку. Символом послевоенного СССР стал строительный кран. Его "стрелы-руки" были протянуты над каждым городом и поселком, он дотягивался ими до самых дальних деревень. За 15 лет капиталистической реставрации лес кранов беспощадно "прополот". Производство самих кранов в России становится экзотикой.

В ПРОШЛОМ ГОДУ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ выпустили башенных кранов в 10 (десять!) раз меньше, чем в 1990 году. Что касается производства кранов на автомобильном ходу, то оно в 1999 году, завершавшем "эпоху строителя Ельцина", составляло чуть более 8% от показателей 1990 года. Впрочем, и сегодня их выходит из заводских ворот чуть больше четверти производимого в советские годы. Те же краны, которые возвышаются над нынешними стройплощадками, того и гляди упадут. Износ башенных кранов в строительной отрасли вплотную приблизился к 75%, кранов на автомобильном ходу - к 50%, кранов на гусеничном ходу - к 80%. Всё, среди символов нынешней эпохи строительный кран не значится!

Процветание строительного комплекса - это надежный показатель созидательной политики государства. Деградация этого комплекса - верный признак регресса, упадка страны. В Советской России за 15 лет, с 1975 по 1990 год, чис-ленность работников, занятых в строительстве, выросла на 2,5 миллиона человек, а их доля достигла 12%. Иная тенденция за 15 следующих лет. Численность работающих в строительном комплексе РФ в 2005 году составляла немногим более 5 миллионов человек. Это значит, что она за полтора десятилетия уменьшилась на 4 миллиона работников. Вот он, образ двух систем в цифрах.

Кстати, в последние три года доля россиян, занятых в строительстве, составляет 7,9% всех сограждан, имеющих работу. Иначе говоря, страна находится по этому показателю на уровне всё того же 1999 года. Никакого прогресса в созидании за период путинского правления не удается обнаружить даже под микроскопом. Так оценивают ситуацию не только аналитики, принадлежащие к левой оппозиции, но и сами строители.

Федеральная служба государственной статистики РФ опубликовала результаты выборочного обследования деловой активности строительных организаций. Оно было проведено в 79 субъектах РФ. Анализ 6 тысяч строительных организаций показал, что 23% их руководителей не считают экономическую ситуацию в отрасли ни "благоприятной", ни "удовлетворительной".

Эта общая оценка становится вполне понятной, если ее "разложить" на важнейшие составляющие. Приходится даже удивляться чрезмерному оптимизму "полевых командиров" строительных подразделений. В самом деле, 65% обследованных Росстатом утверждают, что негативно влияет на деятельность отрасли постоянный рост цен. 12% жалуются на плохую обеспеченность собственными финансовыми ресурсами, 15% - на невозможность обеспечить занятость работников возглавляемых организаций...

И еще один существенный показатель ситуации в строительном комплексе страны: средняя обеспеченность заказами в начале нынешнего года не превышала 6 месяцев. Но это - "средняя температура по больнице". Росстат уточняет, что строительные организации с численностью работающих от 50 до 100 человек имеют заказы только на 5 месяцев, с численностью работников от 20 до 50 человек - на 4 месяца, а самые мелкие организации (до 20 работающих) - на 2 месяца. Поясним, что в современном строительном комплексе России более 96% организаций насчитывают в своем составе не более 100 работающих.

А ТЕПЕРЬ ПОСЛУШАЕМ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ из Федеральной службы государственной статистики (ФСГС) РФ. В "Статистическом бюллетене" №2 (123) за этот год они констатируют, что нынче по сравнению с прошлым годом "доля организаций, у которых производ-ственная программа соответствует "нормальному" уровню, уменьшилась с 73% до 69%; доля тех, кто оценил ее "ниже нормального" уровня, увеличилась с 25% до 28%".

Только было бы опрометчиво думать, что нынешняя ситуация уникальна. В последнем "Российском статистическом ежегоднике" опубликованы данные Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ. Из них видно, что за последние пять лет "индекс предпринимательской уверенности" в строительстве остается без особых колебаний. Он примерно на 30% ниже нулевой отметки.

Неблагополучие строителей оказалось прямым следствием всевластия рыночных отношений. Невидимая рука рынка, как свидетельствует нынешнее обследование, совсем не ведет к снижению стоимости строительно-монтажных работ благодаря конкуренции строительных организаций. Конкуренция действительно с каждым годом растет. В 1997 году на нее жаловались только 9% руководителей строительных организаций, тогда как год назад уже 36%. Но при всем при том более двух третей руководителей обследованных коллективов признают, что цены на строительно-монтажные работы неуклонно растут.

Удавка капиталистического рынка душит сегодняшних строителей неприцельно. Они зачастую оказываются жертвами общего кризисного состояния "народного" хозяйства России. В лихую годину буржуазных "реформ" цены растут повсеместно. Практически каждая вторая строительная организация из года в год жалуется на высокую стоимость материалов, конструкций и изделий. Еще чаще отличаются неплатежеспособностью заказчики. Почти две трети руководителей строительных организаций все последние десять лет неизменно указывают на "высокий уровень налогов".

Рынок не искоренил и бесконечно критиковавшуюся в советские годы штурмовщину. Обратимся к данным официальной статистики о динамике ввода в действе жилья. В 2004 году 47,1% вновь построенного жилого массива страны было сдано в... четвертом квартале. В прошлом году на октябрь-декабрь пришлось 46,6% сданного в эксплуатацию. Нынче ситуация складывается не лучше, чем в предшествующие годы. В первом полугодии введено менее трети всего жилья, которое строители России намерены завершить до конца года. Это тютелька в тютельку как в прошлом году, когда к 1 июля было сдано "потребителям" 33% (в позапрошлом году на первые шесть месяцев пришлось 32,2% годовой "жилищной программы").

Кардинальное изменение, которое внес капиталистический рынок в жилищный комплекс России, сводится прежде всего к его разрушению. Страна перестала быть строительной площадкой.

Подводя итоги минувшего года, Федеральная служба государственной статистики РФ констатировала, что за счет средств федерального бюджета "в 2005 году было намечено ввести в действие 1581 стройку. Из них введено в эксплуатацию 480 строек на полную мощность и 115 - частично". Далее Росстат отмечал: "На каждой 14-й стройке, предусмотренной инвестиционной программой, в 2005 году строительство не велось". В заключении ФСГС РФ особенно поражает одна цифра: в минувшем году объекты собственно строительного комплекса были профинансированы на... 3,8%. На них правительство изволило выделить 5 миллионов рублей.

О том, насколько издевательской является такая забота федеральной власти о строительной индустрии, дает убедительное представление сравнение с финансированием строек других отраслей отечественного хозяйства. На стройки транспортного комплекса российским правительством было выделено 85,7 млрд. руб., социального комплекса - 48,3 млрд. руб. и даже нелюбимого министрами-либералами агропромышленного комплекса было найдено 4,8 млрд. руб. Конечно, всем достались кошачьи следы. Но всё-таки там счет государственного финансирования идет на миллиарды, а строительного комплекса - всего на миллионы. Это уже никаких комментариев не требует.

Впрочем, и здесь проявилась разрушительная "рука рынка". Напомню, что эта рука, обрядившись в бархатную перчатку, взяла за горло первым именно строительный комплекс.

Численность буржуазных кооперативов, которые насаждала усиленно яковлевско-горбачёвская камарилья, оказалась самой высокой среди отраслей материального производства именно в строительстве. Здесь на 1 января 1990 года их было 38715 (именно это число сообщалось делегатам XXVIII съезда КПСС летом 1990 года), или более пятой части всех "новых кооперативов".

Пожалуй, тогда и начал складываться "стандарт" современных строительных организаций. Дело в том, что средняя численность строительного кооператива едва превышала 40 человек. Сегодня более половины "фирм", занятых в этом комплексе, насчитывают не более 50 работников. Но именно они-то и находятся сейчас в наиболее плачевном состоянии. Только 13% из них обеспечены заказами более чем на полгода. В то же время каждая такая худосочная организация имеет гарантированную работу менее чем на месяц, еще 30% - от одного до трех месяцев. Впрочем, масштаб и технология разрушения либералами строительного комплекса - тема отдельного разговора.

...С балкона моей квартиры открывается широчайший обзор. В праздники я вижу более десяти фейерверков, запускаемых не самодеятельными пиротехниками, а официальными службами. А вот строительный кран маячит один-одинёшенек.

Виктор ТРУШКОВ.

"Правда" №124 10 - 13 ноября 2006 г.