Разруха в экономике - следствие разрухи в головах

Россия с трудом оправляется от шока, вызванного авиакатастрофами в Иркутске и под Донецком. Мало того, что обе сопряжены с большими человеческими жертвами,- российские СМИ ещё добавляли ощущение катастрофизма, показывая, каким тяжким испытанием для родственников погибших стала процедура опознания тел и пр. Не хотелось бы быть пророком, но при продолжении нынешней политики либеральных "реформ" новые катастрофы не только неизбежны, но и станут ещё более частыми.

Бесконечные трагедии

Допустим, трагедия под Донецком стала следствием неблагоприятного стечения обстоятельств. Но ведь самолёты и вертолёты падают едва ли не каждую неделю, регулярно происходят взрывы метана на угольных шахтах, разрывы трубопроводов, сходят с рельсов поезда, рушатся дома и т.д. И, конечно, главная причина этих бед - разрушение инфраструктуры как следствие либеральных "реформ" в экономике. 

Раздробление некогда самой крупной авиакомпании в мире - единого "Аэрофлота" на 418 маломощных компаний, которым не по силам обеспечить надлежащее содержание и своевременное обновление самолётного парка, уже привело к серии аварий с тяжелейшими последствиями, к разрушению отечественного самолётостроения и захвату большей части рынка воздушных перевозок иностранными конкурентами. Ясно, что продолжение этой линии приведет к полной ликвидации отечественной авиации. 

Реформа энергетики по Чубайсу сводится к раздроблению Единой энергосистемы, доставшейся нам от СССР, на отдельные составляющие, и в итоге она будет иметь повышение тарифов и повсеместные веерные, а то и полные отключения электричества. На днях жертвой такой политики стал город Корсаков на Сахалине, в котором жизнь полностью парализована: энергетики за долги отключили весь город, так что там перестал работать даже водопровод.

Расчленение и приватизация пароходств привели к тому, что Россия практически полностью лишилась морского и речного флота, даже столь популярные в прошлом поездки по Волге в этом году отменены. Сейчас идёт расчленение железнодорожного комплекса.

И какую бы отрасль экономики мы ни взяли, всюду видим одно: раздробление, передача в частную собственность - и, как следствие, разруха...

Не знаю, какие ещё беды должны случиться, чтобы власть поняла, что курс на либеральные "реформы" должен быть свёрнут.

Либерализм и современная цивилизация

Об ошибках (или преступлениях) либералов в российской власти говорилось много, но, кажется, ещё никто не показал, что их идеология и политика противоречат генеральной линии развития современной цивилизации. 

Либерализм зародился в эпоху свободной конкуренции независимых мелких товаропроизводителей. Вспомните, Маркс начал исследование капитала с анализа товара. Ткач выносил 20 аршин холста на рынок и обменивал свой товар на сюртук, пошитый портным. Ткачей было много, но каждый действовал независимо от других. Порой ткани производилось слишком много, и наступал кризис её перепроизводства с разорением тех, у кого издержки были больше, чем у других. (Маркс ясно показал анархию капиталистического производства и необходимость замены его плановым хозяйством).

Но такого капитализма в развитых странах давно нет. Там сложились народнохозяйственные комплексы, звенья которых объединены множеством взаимосвязей. В авиации требуется поддерживать воздушные коридоры для самолётов, движение авиалайнеров должно быть строго согласовано с работой аэропортов и т.д. И так повсюду. Современная цивилизация требует не дробления, а всемерной интеграции звеньев производственного комплекса! Чем дальше, тем яснее становится, что частник не в состоянии вести хозяйство на уровне требований эпохи. 

Если провести аналогию с биологией, то либералы - это одноклеточные существа, а государственники - многоклеточные. Одноклеточные более живучи (иные живут уже сотни миллионов лет), но многоклеточные всё же находятся на более высоком уровне организации.

Национальные проекты обречены

И вот президент РФ выдвинул четыре национальных проекта: образование, здравоохранение, доступное жильё и развитие агропромышленного комплекса. Либералы в правительстве составили программы реализации каждого из этих проектов. Но они обманывают народ. Национальные проекты принципиально несовместимы с курсом на либерализацию и приватизацию!

Возьмём, например, сферу образования. Россия как сырьевой придаток Запада, поставщик нефти, газа и разного сырья, не нуждается в образованных кадрах. Для обслуживания нефтяной и газовой трубы, как давно подсчитано, достаточно иметь население в 15 миллионов человек. Ну накиньте ещё столько же на прочие нужды. Три четверти населения России, оказывается, не нужны! И этим "лишним людям" (не в литературном, а в экономическом смысле) нельзя давать хорошее образование: у них тогда возникнут претензии не просто на труд, а на труд высококвалифицированный. А его в стране не будет. Нефтяникам и газовикам достаточно будет умения открывать и закрывать задвижки на трубе и т.п. Инженеры и конструкторы уже сейчас по сути не нужны, а тогда и вовсе - специалистов транснациональные корпорации, к которым перейдут наши месторождения нефти и газа, привезут с Запада. Вот почему либералы в России искусственно снижают уровень образования, получаемый ныне в школе. Если бы не те знания, какие родители учащихся получили в советское время, то уже сегодня ученики восьмого класса писали бы диктант: "Мама мыла раму", делая при этом ошибки.

Так оно и происходит на Западе. По отчётам, в США весьма высок образовательный уровень населения. Однако в действительности очень многие американцы читают только простенькие тексты, пишут с ошибками, не могут показать на карте, где находятся США, и спорят, как правильно произносить название страны из "оси зла": "Иран" или "Ирак". Профессор С. Кара-Мурза часто рассказывает, что массовая школа на Западе - это школа для дебилов. А для детей элиты там есть совсем другая школа.

Но если половина народа - это экономически "лишние люди", то зачем же тратить деньги на укрепление их здоровья? Они и так потребляют ресурсы, которые можно было бы продать за рубеж и получить вожделенную валюту. И комфортное жильё им ни к чему, так же как и качественные продукты питания. Да, сразу их умерщвлять либералам "гуманность не позволяет", поэтому пусть живут между жизнью и смертью - "плохо, но не-долго".

Вывод отсюда очень простой: либо осуществлять национальные проекты, либо проводить либеральный курс. А делать одновременно то и другое невозможно, это - "две вещи несовместные". Для нашего народа либеральная политика несовместима с жизнью, что доказано явлением сверхсмертности в России за последние 15 лет.

Либерализм в наши дни - это извращённое мировоззрение, тяжкая духовная болезнь. Страдающих ею нельзя на пушечный выстрел подпускать к важным государственным постам. Разруха в головах, как не раз писал уже упоминавшийся Сергей Кара-Мурза, присуща ныне многим в России, в народных массах она насаждается телевидением и другими СМИ. Но особенно опасна умственная разруха, когда ею страдает правящая элита страны.

Разумно ли вредить Родине?

Говорят, либералы действуют сознательно, разрушают страну, выполняя заказ своих заокеанских хозяев. Поэтому они переводят свои капиталы на Запад, отправляют туда своих жён рожать, а чад учиться, приобретают там недвижимость в надежде устроить уютное гнёздышко, когда настанет время "валить" из "этой страны". 

Но ведь это же совершенно неразумно. Такие слуги нужны хозяевам, лишь пока в их услугах есть надобность. Как только она отпадает, хозяева ставших ненужными слуг "кидают". Даже Вернера фон Брауна, много сделавшего для увеличения военной мощи США и поставившего на ноги американский лунный проект, по окончании "лунной гонки", которую Америка выиграла у СССР, отправили на пенсию. А уж тех, кто на Родине наворовал миллионы, тем более миллиарды, там обязательно не только "раскулачат", но и посадят в тюрьму, как посадили недавно бывшего премьера Украины Лазаренко. Неужели ничему не научили наших либералов казусы с Бородиным и Адамовым? А ведь говорят, что Адамов случайно попал в сети, раскинутые в расчёте на куда более крупную рыбу!

Нет, что ни говорите, а либерализм - это умопомрачение, и страдающим этой хворью не видать счастья ни в "этой стране", ни за рубежом.

Михаил АНТОНОВ.

Член Союза писателей России

"Правда" №97 7 сентября 2006 года