ГЛАВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА

Согласно теории марсизма, а также, исходя из места социализма между капитализмом и коммунизмом, следует, что в нем присутствуют остатки и пережитки капитализма. Это еще в большей мере касается и реального социализма.

При посткапиталистическом социализме на короткое время, а при реальном социализме длительное время, сохраняется  «узкий горизонт буржуазного права» до тех пор, пока не «исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы».[1] 

Т.е., государственные институты и наличие правовых норм, регламентирующих отношения собственности, деньги и пр. являются также пережитком капитализма, сохраняющихся при обеих социализмах.

Наиболее важными из них, в реальном социализме, есть «государственный капитализм» в экономике, «государственная монополия», порожденные ими товарно-денежные отношения и институт буржуазного права - государство в виде диктатуры пролетариата, которое подверженно бюрократизации и политическая неоднородость населения. И эти элементы неразвитого экономического уклада являются причиной угрозы возрождения капитализма, если руководящая партия проводит неправильную политику при возникновении экономических трудностей и кризисов становления реального социализма.

«Конечно, в нашей Советской республике социальный строй основан на сотрудничестве двух классов: рабочих и крестьян, к которому теперь допущены на известных условиях и "нэпманы", т.е. буржуазия. Если возникнут серьезные классовые разногласия между этими классами, тогда раскол будет неизбежен, но в нашем социальном строе не заложены с необходимостью основания неизбежности такого раскола, и главная задача нашего ЦК и ЦКК, как и нашей партии в целом, состоит в том, чтобы внимательно следить за обстоятельствами, из которых может вытечь раскол, и предупреждать их, ибо в последнем счете судьба нашей республики будет зависеть от того, пойдет ли крестьянская масса с рабочим классом, сохраняя верность союзу с ним, или она даст "нэпманам", т. е. новой буржуазии, разъединить себя с рабочими, расколоть себя с ними. Чем яснее мы будем видеть перед собою этот двоякий исход, чем яснее будут понимать его все наши рабочие и крестьяне, тем больше шансов на то, что нам удастся избегнуть раскола, который был бы губителен для Советской республики»[2].

В условиях реального социализма коммунистам необходимо выделять эти остатки и элементы капитализма в особую группу для постоянного контроля над ними, чтобы их нейтрализовать, изжить и преодолеть.

Из этого вытекает главное противоречие реального социализма- это противоречие между «капиталистическим» по своему уровню развития базисом и с социалистической, по своему характеру, надстройкой нового общества. Остатки «капиталистических» ПС тормозят развитие социалистической надстройки.

ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Особенности введения социализма в реальном предсоциализме.

Необходимо обратить внимание, что Ленин рассматривал рабочий класс России 1917 г., как пролетариат, который способен осуществить диктатуру пролетариата согласно Марксу. Исходя из этого, он так выстраивал политику партии в отношении рабочего класса, чтобы рабочие в массовом порядке участвовали в управлении государством. Это был класс, который мог повести за собой все трудящиеся классы того времени, кроме той интеллигенции.

         Первым актом к переходу к реальному социализму – было взятие власти пролетариатом. «Переворот, который мы начали, который мы уже два года совершаем и который мы твердо решились довести до конца, – этот переворот возможен, и осуществим лишь при условии, что мы достигнем перехода власти к новому классу, что на месте буржуазии, капиталис­тических рабовладельцев, буржуазных интеллигентов, представителей всех имущих, всех собственников во всей области управления, во все дело государственного строительства, во все дело руководства новой жизнью- с низов до верхов вступит новый класс»[3].

         И в таком реальном предсоциализме главным условием успешного продвижения к социализму, и его устойчивости Ленин видел участие рабочих в государственной деятельности.

Первым шагом к установлению реального социализма, есть взятие под контроль права собственности на средства производства.

 «Только господством класса определено отношение собственности и отношение того, какой класс наверху»[4].

«Господство пролетариата выражается в том, что отнята помещичья и капиталистическая собственность»[5]. Но Ленин считал это еще недостаточным для установления предсоциализма. Для таких неподготовленных условий, важную роль в развитии предсоциализма, наряду с экономической деятельностью, Ленин придавал большое значение широкому участию трудящихся масс в управлении социалистическим государством и всему, что с этим связано. Он считал, что без широкого участия рабочих в управлении государством социализм не может состояться.

«Одно из главных условий победы социалистической революции есть усвоение рабочим классом и проведение вжизнь господства этого класса на время перехода от капитализма к социализму.

Господство аван­гарда всех трудящихся и эксплуатируемых, т.е. пролетариата, необходимо на это переходное время для полного уничтожения классов, для по­давления сопротивления эксплуататоров, для объединения всей массы трудящихся и эксплуатируемых, забитой, задавленной, распыленной капи­тализмом, вокруг городских рабочих, в теснейшем союзе с ними.

Все наши успехи вызваны тем, что рабочие поняли это и взялись за управление государством, через свои Советы»[6].

Основными целями, которые должны были достичь рабочие при взятии власти в таких условиях, Ленин, с учетом экономического состояния России,  обозначил следующие: «каковы классовые цели пролетариата?

– Подавление сопротивления буржуазии, «нейтрализация» крестьянства, а по возможности привлечение его – во всяком случае, большинства его трудящейся, неэксплуататорской части – на свою сторону.

– Организация крупного машинного производства на экспроприированных у буржуазии фабриках и средствах производства вообще.

– Организация социализма на развалинах капитализма»[7].

Надо обратить внимание, что Ленин разделяет «организацию крупного машинного производства» и «организацию социализма». Т.е. «организация крупного машиного производства» не тождественна «организации социализма». Хотя второе не может осуществляться без первого.

Социализмом в то время он считал осуществление рабочими государственных функций в экономике и общественной жизни: «Мы ни в коем случае не можем забывать того, что мы часто наблюдаем — социалистического отношения рабочих на принадлежащих государству фабриках, где рабочие сами собирают топливо, сырье и продукты или когда рабочие стараются распределять правильно продукты промышленности среди крестьянства, довозят их средствами транспорта. Это есть социализм»[8]. 

Но уже первый опыт строительства, дал возможность Ленину сделать первый вывод о путях и особенностях становления предсоциализма в России в то время:

«Победа социализма (как первой ступени коммунизма) над капитализмом требует осуществления пролетариатом, как единственным действительно революционным классом, трех следующих задач.

Первая – свергнуть эксплуататоров и в первую голову буржуазию, как главно­го экономического и политического представителя их.

Вторая – увлечь и повести за революционным авангардом пролетариата, его коммунистической партией, не только весь пролетариат или подавляющее, огромное большинство его, но и всю массу трудящихся и эксплуатируемых капиталом.

Третья – нейтрализовать или обезвредить неизбежные колебания между буржуазией и пролетариатом, между буржуазной демократией и Советской властью со стороны довольно еще многочисленного, почти во всех передовых странах, хотя и составляющего меньшинство населения, класса мелких хозяев в земледелии, промышленности, торговле и соответствующего этому классу слоя интеллигенции, служащих и т.п.[9]».

 «Но в то же время мы сделали гигантски многое сверх буржуазной революции, для социалистической, пролетарской революции: (1) Мы развернули, как никогда, силы рабочего класса по использованию им государственной власти. (3) Мы создали советский тип государства, гигантский шаг вперед после 1793 и 1871 годов»[10].

Ленин ясно понимал, что положительные изменения в базисе должны  находить свое выражение и в надстройке: «Каждая ступень, что нам удастся вперед, вверх в деле развития производительных сил и культуры, должна сопровождаться доделыванием и переделыванием нашей советской системы, а мы очень низко стоим в отношении хозяйственном и культурном. Переделок предстоит много, и «смущаться» этим было бы верхом нелепости (если не хуже, чем нелепости). 3) Экономическое строительство основ социалистического уклада. В этой области не доделано еще самое главное, самое коренное. А это — самое верное наше дело, самое верное и с принципиальной точки зрения, и с практической, и с точки зрения РСФСР теперь, и с точки зрения международной[11]».

Но. собственно: «Пролетарская или социалистическая ее работа сводится к трем главным видам:… 2) Создание советского строя, формы осуществления диктатуры пролетариата»[12].

Из этих высказываний можно сделать следующий вывод. С момента окончания гражданской войны и до создания индустриальной базы соц. общества в СССР, подготовительными ступенями от капитализма к социализму были: коллективизация, ликвидация безграмотности, электрификация, индустриализация - первые пятилетки. Это были те экономические шаги, которые были обусловлены отсталостью России. И на этот период Ленин еще допускал господство авангарда - рабочего класса и его партии в управлении государством через рабочие Советы. Но после создания основ для социалистической экономики, он предполагал привлечение широких слоев трудящихся, но, опять - таки, под руководством рабочего класса, для управления государством.

Именно широкое участие в управлении государством рабочих делало надстройку-государство, по мнению Ленина, социалистическим и придавало ему устойчивость. «Диктатура пролетариата потребует назначения таких, не имеющих опыта, рабочих на самые ответственные государственные посты – иначе власть рабочего правительства будет бессильна, и оно не будет поддержано массой»[13]. Насилие в государственных масштабах на этом этапе Ленин не предусматривал.

Фактически, только с 1936 года начинался переход к строительству экономического базиса реального социализма. Но, как показал опыт, если с развитием экономической базы более - менее получалось, то с привлечением широких масс, вновь образовывавшегося рабочего класса, к управлению государством, дело обстояло совсем наоборот.

 Новая конституция 1936 года ликвидировала диктатуру пролетариата в форме Советов рабочих депутатов. Таким образом, основное условие устойчивости социализма при недостаточно развитом базисе и многочисленных несоциалистических слоев трудящихся, не было выполнено.А как было сказано выше,  «Каждая ступень, что нам удастся вперед, вверх в деле развития производительных сил и культуры, должна сопровождаться доделыванием и переделыванием нашей советской системы».

Автор: Рудницкий.Б.А.

Статьи автора

ТЕОРИЯ СОЦИАЛИЗМА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ В СССР

   ЛЕНИН И РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ

  Список использованных источников

 Новости сайта

ТРИ БОГАТЫРЯ

ВЕЧНАЯ СЛАВА СЛУЖАЩИМ МОРСКОЙ АВИАЦИИ ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА

Современные проблемы трудоустройства молодежи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «Об итогах выборной кампании 18 марта 2018 г.»

Рейтинг Грудинина во Владивостоке

 ПОЧЕМУ ГРУДИНИН, А НЕ ПУТИН