ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛЕ РОССИИ
13-14 февраля исполняется 25-лет со дня восстановления КПРФ на II (Восстановительном) съезде в 1993 году. После запрета КПСС в 1991 году стали создаваться новые партии коммунистической и социалистической ориентации. Со временем на повестку дня стал вопрос о восстановлении коммунистической партии, берущей начало от созданной в 1903 году на II съезде РСДРП партии большевиков (РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС), что способствовало бы процессу объединения всех коммунистов – и тех, которые вступили в новые партии, и тех, которые ждали возрождения КПРФ как партии большевизма.
На 01.01.90 г. в составе КПСС было свыше 19 млн. человек. Враги Советского Союза понимали, что КПСС – это как шампур, на который нанизаны все государственные структуры: управленческие, экономические, социальные, военные. И если вытащить шампур, то всё развалится. Вот поэтому эту многомиллионную партию решили разрушить.
Вначале партию стали разрушать изнутри созданием Демократической, Большевистской и Марксистской платформ в КПСС. Затем, в начале 1990 г., из КПСС вышла группа Травкина (так называемая по мировым политическим стандартам «правые консерваторы»). Летом этого же года – Ельцин, Собчак, Попов и их сторонники – так называемые «либеральные демократы». Осенью 1990 г. – бывшие сторонники Демократической платформы в КПСС во главе с Лысенко – так называемые «левые социал-демократы». А весной 1991 года вышла и группа Руцкого. Однако рядовые коммунисты в основной своей массе по-прежнему оставались верны КПСС и готовы были консолидироваться на базе новых её Устава и Программы, которые предполагалось разработать и принять на очередном XXIX съезде КПСС, проведение которого планировалось в ноябре 1991 г.
Осознав, что попытка разрушить КПСС изнутри обернулась полным провалом, решили это сделать извне. И руководить процессом по её ликвидации, в силу сложившихся обстоятельств после президентских выборов 12 июня 1991 года, возложили на Ельцина.
На девятый день (!) после утверждения Ельцина президентом РФ, он издаёт указ от 20 июля 1991 г. «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных объединений в государственных организациях, учреждениях и органах РСФСР». Однако коммунисты в массе своей никак не отреагировали по поводу этого Указа, продолжая готовиться к основному бою на XXIX съезде, намеченного на ноябрь.
В целях ускорения запрета деятельности КПСС враги Советского Союза решили организовать и провести спектакль с путчем гэкачепистов (ГКЧП), который должен был быть безопасным, неэффективным и легко подавляемым. Всё так и произошло 19-21 августа 1991 года. И тут же Ельцин издаёт ряд антиконституционных указов по запрещению деятельности партии коммунистов:
23 августа – «О приостановлении деятельности КП РСФСР»;
25 августа – «Об имуществе КПСС и КП РСФСР»;
6 ноября – «О деятельности КПСС и КП РСФСР».
И как итог по ликвидации КПСС была поездка Ельцина в Америку, где он с трибуны Конгресса США цинично заявил: «Коммунистический идол у нас повергнут, подняться ему не дадим!». А затем без особого труда последовали и развал СССР, и разгон Советов всех уровней…
Сегодня, издалека хорошо просматривается то, что с приходом к власти Горбачева заметно усилились позиции идейных перерожденцев в высших органах политического руководства, предавших светлые идеалы рядовых коммунистов. Овладев «четвёртой властью» - средствами массовой информации, они смогли внести сумятицу в умы людей, утвердив у многих отрицательное отношение к образу советского общества и коммунистам. И, когда уровень дискредитации КПСС достиг определённой отметки, были приняты неконституционные акты, запретившие деятельность КПСС, которая была ещё мощной политической силой, способной противостоять развалу СССР и отстоять основные права человека – права на труд, на долю общественного богатства, на удовлетворение потребностей человека в образовании, жилище, культуры за счёт фонда общественного потребления.
Многих и по сей день волнует вопрос: почему произошёл уход КПСС с политической арены и почему трудящиеся, миллионы коммунистов не выступили в её защиту?
Некоторые видят главную причину развала КПСС, как правящей партии, в предательстве её руководства. Но это не главная причина, ибо, если партия коммунистов представляла собой стройную и демократическую организацию единомышленников, выражающую глубинные интересы трудового народа, никакое предательство вождей её не смогло бы разрушить.
Иное происходит, когда партия отрывается от народа, когда в ней появляются идейно чуждые социализму течения, когда в её организации действуют законы не демократического централизма. И всё это было присуще поздней КПСС, что и привело её к поражению.
Главными разрушающими факторами в КПСС были, во-первых, либеральное извращение марксизма-ленинизма, бюрократизм и плачевные итоги перестройки. Именно они подорвали авторитет партии и её идеологии в массах. Во-вторых, наличие в партии различных, а порой и прямо противоположных элементов типа Нины Андреевой, с одной стороны, и Юрия Афанасьева, с другой превращали КПСС в политически и идейно рыхлую организацию, не способную осуществлять свои стратегические цели. И, в-третьих, руководство КПСС было заражено бациллами мелкобуржуазной идеологии, что привело к противостоянию по многим политическим вопросам между вождями и рядовыми коммунистами партии.
Обобщая сказанное, можно сделать вывод: КПСС в силу своего идейно-политического перерождения не смогла защитить социалистический выбор, сделанный народом в октябре 1917 года, и поэтому рухнула.
Преданная вождями, КПСС сначала пережила глубокий шок, а затем стала таять буквально на глазах. Часть её членов перешла на позиции буржуазного неолиберализма, другая часть как бы ушла в себя и на время замерла, наконец, наиболее активные члены партии – коммунисты по убеждению – начали создавать новые коммунистические организации и бороться за отмену указов президента Ельцина, запретивших деятельность КПСС.
Усилия несломленных коммунистов не пропали даром. В течение четырёх месяцев после «спектакля» с гэкачепистами возникло новое коммунистическое движение, которое показало, что фразы о смерти коммунизма – это выдумка буржуазной пропаганды, которая выдаёт желаемое за действительное. Не успел «всенародно избранный» объявить об уничтожении «коммунистического идола» в России и начать форсированную капитализацию в стране, как на городские площади выплеснулись сотни тысяч демонстрантов с красными знамёнами, требующих поставить заслон несанкционированному народом изменению общественного строя, ограблению трудящихся масс. Активно повели борьбу против правительственного курса «шоковой терапии», набирали политический опыт защиты интересов трудящихся в условиях либерализации, приватизации и безработицы.
Коммунистическое движение было представлено несколькими партиями социалистической и коммунистической ориентации. Из них можно выделить следующие партии, которые, несмотря на сравнительно небольшую численность своих рядов, добились неплохих результатов в политической деятельности и получили определённый авторитет в обществе.
Социалистическая партия трудящихся (СПТ) отличалась своей интенсивной работой в парламенте и в определённой мере переоценивала парламентские формы борьбы. Выступала за объединение левых демократических сил.
Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) отличалась тем, что овладела многими современными методами внепарламентской борьбы. Под её влиянием было создано и действовало движение «Трудовая Россия», организующее различные митинги, манифестации, пикеты. Для многих членов РКРП характерны радикальные взгляды на формы и методы ведения современной классовой борьбы и определённое увлечение митингами. В партии существовали умеренные и радикальные течения, которые со временем стали ведомыми Анпиловым и Тюлькиным.
Российская партия коммунистов (РПК) выступала против либерализации, с одной стороны, и за единство действий левых сил – с другой. Это была одна из немногих коммунистических партий, уделявших большое внимание разработке теории социализма и поиску новых эффективных методов её пропаганды. Выступала за объединение коммунистов и левых сил, за единство коммунистического движения.
Союз коммунистов (СК) – партия, отличавшаяся своими усилиями по воссозданию интернационального единства коммунистов бывших союзных республик, по возрождению КПСС.
Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) – это политическая организация неосталинистского характера. Была построена на строгой внутренней дисциплине и имела влияние среди отдельных категорий рабочего класса, среднего и младшего состава армии, ветеранов войны и труда, интеллигенции, тяготеющей к идеалам общества 30-40-х годов. ВКПБ вела непримиримую борьбу с оппортунизмом и антикоммунизмом. Партия видела в эпохе, так сказать, сталинизма высшее достижение реального социалистического общества.
Первые четыре партии (СПТ, РКРП, РПК и СК) были зарегистрированы Минюстом РФ, и только ВКПБ, считая себя всесоюзной, регистрироваться в Российских органах не желала, не желает и сегодня.
Перечисленные партии коммунистического движения возникли после того, как 30 ноября 1991 г. Конституционный суд РФ огласил решение, в котором признал не соответствующим Конституции РФ пункт Указа президента Ельцина о запрете первичных территориальных организаций КПСС и КП РСФСР, чем и были созданы организационные и правовые условия для создания партии коммунистов. Созданные партии сразу стали участвовать в массовых антиправительственных митингах и демонстрациях, проводить общие конференции по проблемам современного коммунистического движения и другие мероприятия. Вместе с тем между ними имелись существенные разногласия как в стратегических, так и в тактических вопросах. Взаимные претензии и обвинения друг друга вращались вокруг таких понятий, как «частная собственность», «оппортунизм», «сталинизм», «шовинизм», «экстремизм» и т. п.
Однако рядовые члены партии коммунистического движения понимали, что влияние коммунистов на массы, вес их деятельности в обществе значительно усилятся, если им удастся объединиться в единую политическую организацию. Знали, что сила их – в единстве. И не сомневались, что когда трудящиеся массы сплотятся и объединятся под руководством единой партии коммунистов, то они сумеют заставить президента и правительство изменить антинародный курс реформ.
Идея объединения охватила всех рядовых коммунистов – бывших членов КПСС. Тяга к единству у них была достаточно велика, особенно на местах. И были все основания утверждать, что вскоре на политической арене появится мощное объединение партии коммунистов России, которое направит все свои усилия на борьбу с правящим режимом и незамедлительно выступит с собственной программой вывода страны из кризиса и предотвращения распада России вслед за СССР. Однако недальновидность, непонимание сложившейся политической обстановки в целом, а в большей степени личные интересы и амбиции лидеров некоторых партий коммунистического движения не позволили сбыться желанию десяткам, сотням тысяч коммунистам, которые сохранили партийные билеты и верность социалистическим идеалам.
Начавшийся было процесс объединения коммунистов снизу поставил в сложное положение лидеров партий коммунистического движения. Они должны были срочно принять решение: либо присоединиться к общероссийскому объединительному процессу, либо от него отказаться. В результате о своём участии в этом процессе заявили почти все лидеры партий и движений коммунистической и социалистической ориентаций. А вот РКРП на своём съезде в Челябинске по вопросу об объединении приняла решение остаться самостоятельной и не входить в новую объединённую компартию РФ, хотя и заявила о своей непримиримой борьбе с правящим антинародным, антикоммунистическим режимом.
В результате объединительного процесса коммунистов РФ и была воссоздана Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). При этом следует отметить, что из 6,5 млн. человек, - членов КП РСФСР на 1-е января 1991 года, - на учёт встали в 1993 году где-то 600 тыс. человек, т. е. более чем в 10 раз меньше.
Начало политической деятельности КПРФ приходится на тот период, когда Октябрь 1993 года (расстрел Верховного Совета 3-4 октября) стал общенациональным потрясением. Он многих шокировал, но при этом и отрезвил большинство народных масс. Многие из тех, кто требовал перемен, осознали, что перемены под «флагом Ельцина» – это не тот выбор, который нужен России. У цветов «свободы» оказался жуткий запах сивушного перегара. Сладкий плод «демократизации» выродился в развал страны, в социальный, политический и культурный террор, в разграбление общенародной собственности.
В этих условиях ряды сторонников советской модели общества расширились. Парламентские выборы 1995 года принесли заметный успех КПРФ. В 1996 году правящая группировка лишь ценой диких фальсификаций удержала пост президента. Это было достигнуто путём информационного диктата, клеветы и шантажа. В 1999 году без фальсификаций также не обошлось, но коммунисты успешно выступили на выборах в Государственную думу. Это был период широкой низовой поддержки партии. Она позволяла КПРФ быть на равных с властью даже в самой неравной борьбе. В обществе настало ощущение, что массовые настроения должны вылиться в победу явного большинства народа над властвующим меньшинством через механизм выборов.
Но пока массы жили надеждой на отстранение ельцинской клики, собственность растекалась по карманам новоявленной олигархии. И этот вопрос определил ход событий в полном соответствии с азами марксизма. К концу первого десятилетия своей деятельности КПРФ на политическом поле России советский уклад жизни в стране уже был разрушен. Это совпало с наступлением периода «путинской стабильности». На волне подскочивших нефтедолларовых доходов возможности правящего режима расширились. Ода власти о наступлении «экономического роста» звучала всё громче.
В этих условиях у части наших сторонников ощущение возможности быстрой победы ушло. Нужно было готовиться к изнурительной позиционной борьбе – идей, программ, принципов. Энтузиазм добровольцев снизился. А многим из них пришлось направить силы на элементарное выживание своих семей.
Отодвинутая победа стала испытанием не только для сторонников, но и для кадров партии. Одни, стиснув зубы, с новой энергией взялись за дело. Другие согнулись под грузом усталости и отошли. Появились и те, кто вознамерился определить для себя особое место в организации. Они пришли восстанавливать партию с расчётом как можно быстрее переместиться в мягкие кресла высоких должностей. А скорый приход к власти не состоялся. КПРФ высоко несла свои знамёна дальше, оставаясь в оппозиции. В этих условиях последовала перелицовка «красных губернаторов». Нашлись и первые секретари региональных комитетов, которые ощутили себя элитой и не мыслили жизни без депутатских мандатов в Государственной думе. На любителей извлекать дивиденды из своего партийного статуса сделали многие предприниматели, которые и вступали в КПРФ с этой целью.
…И вот прошло 25 лет политической деятельности КПРФ. И сегодня можно дать оценку тому, насколько её тактика была гибкой в борьбе против нынешнего режима за это время.
Известно, что с 1991 по 1999 годы шёл процесс накопления первичного капитала, и поэтому ещё имелась возможность через избрание в Государственную думу большинства сторонников социалистического пути развития остановить сползание России в капитализм. И в этот период лозунг «За победу на выборах!» в буржуазный парламент большинства представителей КПРФ, как оппозиционной партии, оправдывал своё назначение. И применяемые общедемократические методы борьбы против сползания страны в капитализм, основанные на выборах и голосовании по тем или иным вопросам, оправдывали своё применение. И потому кандидатами в депутаты не обязательно могли быть только члены КПРФ, так как главным считалось «правильно голосовать» в парламенте о путях развития России.
Однако с 2000 года политическая обстановка стала меняться. В стране капитал стал быстро набирать силу и показывать, что теперь в России правят ставленники капитала в лице буржуазных чиновников. И в этих условиях лозунг «За победу на выборах!» патриотических сил утратил свою значимость, и поэтому дальнейшее использование общедемократических форм борьбы, основанных на выборах и голосованиях, не могло дать положительных результатов. Требовались иные формы борьбы, а именно формы классовой борьбы между трудом и капиталом. И парламенты всех уровней в этой ситуации уже должны были использоваться как средство для проникновения коммунистов в рабочую среду и там формировать «железные батальоны пролетариата». Именно на этом этапе развития капитализма в России коммунисты в парламентах должны были работать по-другому. Но этого не произошло. По-прежнему парламент используется для ведения общедемократических форм борьбы с нынешним режимом. Многим, - как в 90-е годы, так и сегодня, - кажется, что надо только принять справедливые законы – и всё изменится к лучшему. И не доходит до многих коммунистов, что теперь эти формы борьбы показывают всего лишь видимость борьбы с нынешним режимом. А свою политическую ошибку стараются оправдать тем, что оппозиционных сил очень мало в парламенте, и потому не удаётся принять «справедливых законов».
Следует признать, что и сегодня многие члены КПРФ (в том числе как действующие депутаты, так и желающие ими быть) не учитывают произошедших перемен в развитии капитализма. Не осознают, что наступила принципиально иная эпоха, и что теперь нельзя продолжать политически жить и руководствоваться системой оценок и лозунгов того периода, когда капитализм в России ещё не «уложился», находился на подходе, на подлёте. И что теперь, как учит марксизм-ленинизм, «могильщиком буржуазии является пролетариат». И что поэтому коммунисты должны идти в рабочую среду и там заниматься подготовкой «железных батальонов пролетариата» для ведения классовой борьбы за социализм.
И понять, в конце концов, что теперь крупного, реального изменения положения в стране КПРФ, пока она находится в оппозиции, без опоры на пролетариат сделать не может по определению. Может только обратить общественное внимание на важные экономические и общественно-политические проблемы, и показать никчёмность буржуазного парламента в решении этих проблем. А каждый депутат-коммунист, работая в буржуазном парламенте, не должен забывать, что лечить капитализм социализмом ещё никому и никогда не удавалось!
За последние годы политическая ситуация в России резко изменилась. Столкнувшись с агрессией со стороны США и ЕС, российская власть и олигархия оказались дезориентированы и расколоты. Одна их часть, увидев угрозу своим капиталам, пытается сопротивляться. Другая часть – готова ради спасения своего положения к окончательному демонтажу суверенитета России. И с расширением всевозможных санкций усиливаются и внутренние противоречия между этими группировками. До серьёзного «раскола элит» ещё не дошло, но трещины уже обозначаются. Кто бы и что бы там не говорил, но налицо крупные разногласия в кремлёвских коридорах. На всех последних форумах, проводимых реформаторами, неизбежно витает пока не поставленный прямо вопрос: либо «реформы с Путиным», либо «реформы без Путина». Но это ещё впереди.
Именно такая экономическая и политическая ситуация в стране и ставит перед коммунистами смену своей тактики – она должна использовать противоречия между этими группировками для ослабления как одних, так и других в управлении государством. Но этого добиться только общедемократическими методами борьбы с нынешним режимом на уровне парламентаризма не представляется возможным. Это утопия. Именно поэтому партия должна перейти в практическую плоскость решения вопроса о немедленном переходе коммунистов от использования общедемократических форм борьбы, опираясь на парламенты, к революционным формам пролетарской борьбы за социализм, опираясь на рабочий класс, как это следует из решений VIОктябрьского (2014 года), VII Мартовского (2015 года) и постановления XII Октябрьского (2016 года) пленумов ЦК КПРФ.
Владимир Ембулаев,
доктор экономических наук, профессор.
(г. Владивосток).
Новости сайта
Встреча с членам ЦК пройдёт во Владивостоке
Дюжина успехов нынешней власти
ГРУДИНИН И ЛУКАШЕНКО: ДВА САПОГА – ПАРА
Стартовал сбор средств в избирательный фонд Грудинина П.Н.
Итоговый пленум Владивостокского городского отделения КПРФ прошел 23.12.2017 года
