БЕДНОВ, ДРЁМОВ, МОЗГОВОЙ, ПАВЛОВ КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Российские СМИ стараются внушить населению, что откуда-то вдруг появляется некий фантом украинских диверсионно-разведовательных групп, которые якобы устраняют наиболее ярких командиров ополчения Донбасса, оставаясь при этом безнаказанными и неуловимыми. Почему так происходит? На данный вопрос можно ответить, если рассмотреть развитие событий украинского кризиса с декабря 2013 по февраль 2014 годов и последовавшей затем политической, межнациональной, социальной и международной грызни. Но одно уже стало очевидным: капитализму нужно не решение Украинской проблемы, не благоденствие, а свара, длительная свара. Ведь это та самая «мутная вода», в которой капитализм способен ловить золотую рыбку.
«Мы своих не сдаём», - это хорошо известное изречение В. Путина, которое было сказано по поводу происходящих событий на Украине. Но вот кто это «мы» и «свои» не трудно догадаться, если на происходящие события посмотреть с классовых позиций.
Напомню, что 17 марта 1991 года был проведён Всесоюзный референдум по вопросу о сохранении СССР: 76,4 процента граждан высказались «за». Однако определённые лица во властных структурах России не стали «сдавать своих» зарубежных друзей, которые регулярно и последовательно помогали им материально, советами и финансами разрушать Советский Союз: 19-21 августа 1991 года совершили «демократическую революцию, которая покончила с властью КПСС»; 8 декабря этого же года официально провозгласили о развале СССР и о создании СНГ; а 3-4 октября 1993 года расстреляли из танков Советскую власть и установили диктатуру капитала и всевластие частной собственности.
Но в России это была не революция, а контрреволюция, так как сменилась не только власть, но и общественно-экономический строй – социализм сменили на капитализм. А вот на Украине 21-22 февраля 2014 года не было ни революции, ни контрреволюции. Произошёл обыкновенный государственный переворот, в результате которого сменилась только власть одних лиц на другие, а общественно-экономический строй остался прежним – капиталистическим. И власть захватили в результате вооружённого переворота искусственно выращенными на Западной Украине «патриотами» страны: бандеровцами, националистами, карателями-неофашистами.
Вспомним основные моменты тех событий, которые начались с декабря 2013 года и вылились в непримиримое противостояние между властью и сторонниками вхождения Украины в Европейский Союз. Евромайдан, который к 20 февраля 2014 года был наполовину сожжён и, казалось бы, почти уже повержен, «вдруг» восстановил все свои утраченные накануне позиции и даже перешёл в наступление. Безоружные подразделения «Беркута» и внутренних войск вынуждены были отступить под обстрелом их какими-то неизвестными снайперами с крыш близлежащих домов, как это было и в Москве 3-4 октября 1993 года. Итог двух дней (21 и 22 февраля 2014 года) уличных боёв, официально подтверждённый городским минздравом, – 77 трупов и сотни раненых с обеих сторон.
К этому времени, подоспевшими «патриотами» с Западной Украины, продолжались захваты областных администраций и управлений службы безопасности и внутренних дел по всей Украине. В ряде мест были разграблены оружейные арсеналы.
В свою очередь на Юго-Восточной Украине стали формироваться отряды самообороны, которые пришли к выводу, что лучше защищаться, чем капитулировать. Таким образом, интересы жителей Юго-Восточной Украины не совпали с интересами фашиствующих бандеровцев на Западной и Центральной Украине.
До государственного переворота 21-22 февраля 2014 года украинскую экономику к своим рукам прибирали и российский, и западный (в первую очередь американский), и украинский капиталы. Такой «союз» олигархов по эксплуатации Украины неизбежно привёл к возмущению народных масс, которые первыми из всех бывших Союзных республик осознали необходимость в активных выступлениях против диктатуры капитала. Именно резкое обострение противостояния между правящей олигархии и обездоленным населением и привело к возникновению Майдана на Украине.
Надо отметить, что капитал российских олигархов довольно успешно прибирал к своим рукам экономику Украины. Так, например, почти 40 процентов экономики Крыма уже находилось в их руках. Такая успешность базировалась на том, что президент Украины В. Янукович вёл политику более про-Российскую, чем про-Западную. Однако, когда российский капитал показал своё отрицательное отношение к настроению Украины идти в Европу, то спецслужбы Запада при помощи искусственно выращенных на Западной Украине так называемых «патриотов» нации 21-22 февраля 2014 года совершили государственный переворот в Киеве. Кремль помог В. Януковичу сбежать в Россию, – ведь мы своих не сдаём!
В создавшейся политической ситуации Запад, чтобы придать легитимность новой власти на Украине, стал уделять большое внимание организации и проведению выборов «своего» человека на должность президента Украины.
В конце февраля 2014 года В. Янукович, находясь в Ростове-на-Дону, выпустил, как законный президент страны и главнокомандующий ВСУ, директивные документы, обязывающих военнослужащих не исполнять преступные приказы новых властей. Именно тогда в СМИ России заговорили об украинском правительстве в изгнании. Однако Запад недвусмысленно дал понять Москве, что В. Янукович не может вновь рассматриваться в качестве кандидата на должность президента Украины. Именно поэтому Москвой все эти демарши В. Януковича не были поддержаны, и полноценное украинское правительство в изгнании не было образовано.
Понимая, что противостояние по вопросу об Украине между Москвой и Западом проиграно, Кремль решил присоединить к России хотя бы Крым. И чтобы этому процессу придать как можно больше законности, спецслужба России 16 марта 2014 года организовала и провела всенародный референдум по вопросу о вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Руководителем поставили «своего» человека – Сергея Аксёнова, а члены «Партии регионов» стали членами партии «Единой России».
Немного по вопросу о Крыме. Надо отметить, что Крым присоединился к РФ революционным путём. Революция, с точки зрения марксизма-ленинизма, это насильственная ломка устарелой политической надстройки, в результате которой решаются два главных вопроса – о власти и о собственности. Крымчане начали с того, что в нарушение украинской конституции создали «самопровозглашённые» органы власти и далее приступили к национализации украинской олигархической собственности. Но это и есть полноценная революция! Однако революция российскому правящему государственно-олигархическому режиму и даром была не нужна. Поданный крымчанами пример ему отвратителен и крайне опасен. И поэтому после вхождения Крыма в состав РФ началось методичное и последовательное выкорчёвывание и уничтожение всяких малейших революционных ростков. И в этих условиях объективно встал вопрос не о том, наш или не наш Крым, а о защите завоеваний революции. И в этом вопросе рабочий класс, трудящиеся массы Крыма и РФ оказались недостаточно подготовленными.
Вспомним, в каком статусе Алексей Чалый подписал договор о принятии Крыма в РФ – в статусе избранного на 20-тысячном митинге народного мэра и председателя Координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя. Где теперь этот Координационный совет, где сам А. Чалый? Ему выкрутили руки и вынудили отказаться сначала от претензий на губернаторство, а затем и от председательства в Законодательном собрании (это и есть пример российской демократии в действии). И речь здесь, если на это смотреть с классовой точки зрения, не о персональной судьбе конкретного революционного лидера – речь идёт о ныне полностью демонтированной системе органов народной власти Крыма.
То же самое касается и вопроса о собственности. Прошедшая в Крыму национализация 2014 года уже ревизуется: кооперативная собственность изымается, а олигархическая – возвращается. Так, например, севастопольская нефтебаза уже возвращена бывшему хозяину – олигарху Коломойскому. Крым то наш, но частная собственность священна и неприкосновенна. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Надо понимать, что своих мы не сдаём!
В сухом остатке – превращение Крыма вначале в федеральный округ и два субъекта РФ. Затем, с 28 июля 2016 года, ликвидирован Крымский федеральный округ, который теперь именуют как часть Южного федерального округа.
Да, конечно, «возвращение в родную гавань», «вернули Крым» и всё такое. И нам остаётся только ответить на вопрос: кто вернул и куда вернул? Ответ даёт сама жизнь: как может быть Крым нашим, когда и сама Россия пока не наша, а государственно-олигархическая?
Итак, с классовой и объективной социально-экономической точек зрения присоединение Крыма в состав РФ обернулось ползучей «цветочной революцией», а на деле – контрреволюцией. И не надо тешить себя иллюзией, что последствия российского оранжевого переворота 1991-1993 годов будто бы уже преодолены в годы правления В. Путина. Они не преодолены, а, наоборот, углублены. И не зря, по всей видимости, недавно В. Путин создал под себя национальную гвардию (5 апреля 2016 года) и провёл существенные кадровые перестановки в высших эшелонах власти (28 июля 2016 года)…
По примеру Крыма нежелание оставаться в составе бандеро-фашистской Украины высказались и граждане Донбасса. Главное, что побудило их к вооружённому сопротивлению бандеро-фашистской клике, были пролетарский боевой дух рабочего населения этой наиболее насыщенной промышленностью региона, его память о советском прошлом и о победе над фашизмом, а также историческая (и географическая) близость к России (в прошлом этот регион возник как часть Российской империи).
Противостояние между пролетарскими Донбассом, с одной стороны, и бандеро-фашистским Киевом, с другой стороны, явилось неожиданностью как для Запада, так и для Москвы. Такое противостояние чревато возможностью перерасти в классовую борьбу между пролетариатом и буржуазией, между трудящимся народом и властью капитала. А это не нужно ни России, ни Западу. Кремль оказался в трудной ситуации: открыто стать на сторону бандеро-фашистской хунты – значит совершить самоубийство, а поддержать пролетарское восстание Донбасса не позволяют классовые убеждения.
В создавшейся ситуации перед Кремлём встала непростая задача: сделать всё так, чтобы и «партнёрские» отношения с Западом сохранить, и перед русским народом выглядеть прилично, т.е., чтобы и волки были сыты, и овцы целы. На что решился Кремль, так это вначале постараться в одном из значимых, но небольшом городке Донбасса, как бы для поддержания протестных настроений масс, организовать очаг сопротивления, в котором будут стянуты основные и главные силы недовольных. Затем осуществить некую локальную боевую стычку в виде местных вооружённых столкновений, в результате которых постараться ликвидировать всех активных сторонников пролетарского восстания. И это всё сделать так, чтобы военный конфликт завершить в этом же городке, без выплеска вовне. И таким городком был выбран Славянск.
Решение данной задачи Кремль возложил на небольшую вооружённую группу под командованием И. Стрелкова, которая и была отправлена в Славянск. Однако боевые действия оказались настолько мощными и широкими со стороны повстанцев, что ситуация вышла из-под контроля кремлёвских режиссеров, – И. Стрелков вырвался из обречённого Славянска и вывел своих людей из петли. Все пали просто в шок! Этого никак нельзя было допускать!
Выйдя из-под контроля Москвы, ситуация стала развиваться не по сценарию Кремля, – повстанцы выплеснулись на широкий оперативный простор. В их ряды отовсюду стали вливаться добровольцы. Поэтому Запад спустил всех собак на обмишурившегося исполнителя – Кремль, принял экономические санкции против России, а также призвал Москву исправить свой косяк. И чтобы попытаться остановить волну народно-революционного восстания в Донбассе Запад обязал Киев вооружёнными силами Украины организовать антитеррористическую операцию (АТО) против восставших, а России посоветовал политическими способами добиваться развала в организованности, дисциплинированности и единстве действий повстанческих отрядов.
Для решения этой задачи Кремль в первую очередь отозвал И. Стрелкова обратно в Россию. Однако к этому времени среди повстанцев уже появились революционно настроенные и талантливые полевые командиры, которые были способны и готовы объединить, возглавить и повести за собой ополченцев против бандеро-фашистского режима, освобождая от него всю Украину.
Восставший народ Донбасса, в целях укрепления политической власти, после массовых антиправительственных выступлений провозгласил образование двух республик: Донецкая Народная Республика (ДНР) и Луганская Народная Республика (ЛНР). И назначил на 14 мая 2014 года проведение референдумов по вопросу о суверенитете вновь образованных республик.
Кремль понимал, что, в связи с действиями по присоединению Крыма к РФ, сознание ополченцев было сильно заточено на доверие Москве. Именно поэтому Кремль решил воспользоваться этим доверием и попросил ДНР и ЛНР повременить со своими референдумами. Предложил провести их после выборов президента Украины, которые пройдут 25 мая 2014 года, и когда уже будут известны результаты. Однако эта затея у Кремля провалилась: 14 мая 2014 года референдумы во вновь образованных республиках состоялись, на которых подавляющее большинство граждан выразило своё стремление избавиться от угрозы фашизма, установить народную власть и в перспективе присоединиться к России. Однако Кремль результатов референдумов не признал и по сей день, а вот выборы П. Порошенко президентом Украины признал незамедлительно, – как же, мы своих не сдаём.
Таким образом, в апреле-мае 2014 года народы ДНР и ЛНР сделали свой выбор в пользу строительства суверенных государств. Причём строить на принципах социальной справедливости, без частной собственности на основные средства производства и без эксплуатации человека человеком.
Но в появлении таких республик не были заинтересованы ни Запад, ни Россия, ни Киев. Именно поэтому «кукловодами» были поставлены задачи: перед Киевом – организовать проведение антитеррористической операции (АТО) против народа Донбасса, а перед Москвой – постараться ликвидировать мятежный дух повстанцев, используя всевозможные политические способы.
Первая задача, которую должен был решить при этом Кремль, состояла в том, чтобы поставить «своих» людей во главе самопровозглашённых республик: 2 ноября 2014 года руководителем ДНР был избран А. Захарченко, а 4 ноября 2014 года И. Плотницкий был избран руководителем ЛНР. С избранием этих руководителей ситуация в Донбассе была полностью взята под контроль Кремля.
Когда боевой авангард ВСУ во время проведения АТО попадал в окружение, то Кремль ту же выступал с предложением сесть за стол переговоров и попытаться военный конфликт решить мирным путём. Так возникли «Минск-1» в результате образования Иволайского котла (10 августа – 3 сентября 2014 г.) и «Минск-2» в результате образования Дебальцевского котла (22 января – 18 февраля 2015 г.).
Следует отметить, что в настоящее время ВСУ не хотят больше влезать в «котлы» и потому перешли к позиционной войне, т.е. начали изматывать население непрекращающимися обстрелами, лишая людей возможности нормально жить и работать. Самопровозглашённым республикам в таких условиях невозможно экономически развиваться, чтобы обеспечить себя хотя бы самым необходимым. Всё это, с точки зрения «кукловодов», приведёт к недовольству населения, морально сломает людей и уничтожит революционные настроения повстанцев. И тогда ВСУ сумеют взять под свой контроль Донецк и Луганск.
Кремль понимал, что нельзя допустить ни полного разгрома ополченцев, ни дать им почувствовать вкус победы над ВСУ. Если ополченцы будут разгромлены, то Кремль полностью лишится твёрдой почвы в глазах русского народа и необратимо дискредитировал бы в мире (в том мире, где американцам уже не сочувствуют). А позволить ополченцам разгромить окружённые элитные ВСУ, то это открыло бы повстанцам дорогу на Киев, очищая Украину от бандеро-фашистской хунты. Однако классовое сознание Кремля не позволяло, - да и не позволяет и сейчас, - развиваться событиям в таком направлении, и поэтому Москва старается, - как раньше, так и сейчас, - подпитывать ресурсы ополченцев, не давая им ни победить, ни проиграть в борьбе с украинскими карателями.
Со временем народы ДНР и ЛНР стали понимать, что в состав РФ, как это произошло с Крымом, Кремль присоединять самопровозглашённые республики не собирается, и их ждёт та же участь, что и с Приднестровьем, Южной Осетией и Абхазией. Стали понимать, что Кремль не желает собирать земли с русским населением в единое государство. Антиреволюционную позицию Москвы в отношении Донбасса не могли не заметить наиболее влиятельные командиры ополченцев. И чтобы объединить революционные силы Донбасса для совместного отражения бандеро-фашистских сил карателей они выдвинули идею о создании из ДНР и ЛНР одно государство – Новороссию. Однако Москва дала понять, что такой проект неприемлем для Кремля. Неприемлем потому, что он является как бы неуспешным. То есть, восстание русского народа Донбасса за свою национальную независимость и за свою свободу в Кремле назвали «неуспешным проектом».
Понимая, что антифашистская борьба в Донбассе принимает международный характер, прогрессивные командиры ополченцев вышли с предложением провести Международный антифашистский форум, на котором совместно обсудить текущие проблемы по вопросам борьбы с фашистской хунтой Киева. Форум намеревались провести в Луганске. Но власти ЛНР запретили проводить форум в Луганске. Вызвали к себе организатора (П. Мозгового) и обязали его отказаться от своей политической затеи. Однако форум всё-таки был проведён 8 мая 2015 года в г. Алчевске под охраной ополченцев «Призрака», командиром которого был П. Мозговой… А 25 мая 2015 года он был убит.
Кремль понимает, что для него главную опасность представляют ополченцы, которые держат фронт и пытаются воевать. И воюют там по-прежнему добровольцы. Именно поэтому Кремль под видом создания «регулярного войска» стал растаскивать и расформировывать сложившиеся обкатанные в огне боевые подразделения.
В первую очередь стали освобождаться от командиров, которые по-прежнему готовы вести революционную левопатриотическую линию войны с бандеро-фашистами Киева; которые по-прежнему верны идее создания справедливого, социального гражданского общества; которые осознали необходимость и неизбежность перерастания антифашистской гражданской войны в войну антиолиргахическую, классовую – между трудящимся классом (пролетариатом) и классом крупного капитала (олигархатом). Так поплатились за свою принципиальность и преданность народной борьбе за независимость Александр Беднов, Павел Дрёмов, Алексей Мозговой, Арсен Павлов. Их убили по политическим мотивам. И всех их объединяло активность, отвага, харизматичность, независимость, обострённое чувство справедливости. Кто будет следующим? – покажет время.
Вместо «освобождённых» командиров для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые в основном парализуют действия ополченцев. Внедряется и агентура, которая сталкивает лбами наиболее влиятельных командиров, потому имеются десятки «случайных» погибших и пропавших без вести активных командиров и рядовых ополченцев.
На словах Кремль переформировывает, на деле перемешивает боевые подразделения, чтобы люди утратили товарищескую связь друг с другом, чтобы распалось боевое братство. Тех, которые наформировали, не хватит даже для оборонительных действий, не то что для наступательных. Новые бригады неполные и необученные. В батальонах вместо 700 от силы 300 человек, остальные приписки. Помощь от Москвы поступает регулярно, но всегда как бы дозировано и точно с каким-то расчётом.
По всей видимости, так же обстоят дела и в украинской армии. Видимо, их тоже пока держат на поводке, иначе они давно бы прорвали фронт и опрокинули ополченцев.
Вопрос: кому нужна такая вялотекущая война? Ответ напрашивается сам: олигархам. Но олигархи не бывают украинскими, русскими, американскими. Они едины, в отличие от коммунистического движения. Именно поэтому с классовой точки зрения такая война нужна только крупному капиталу. И тогда на примере событий в Донбассе разве нельзя понять, что не может В. Путин выступать в качестве «защитника и собирателя Русского мира»? Неужели ещё не понятно, что борьба за социализм требует разрыва с кремлесидельцами во главе с В. Путиным? Однако далеко не все это понимают, и тем более готовы к такому разрыву. Многие даже не осознают его насущную необходимость и хотят «остаться с массами».
События на Украине показывают, что главной задачей мирового сопротивления сегодня является победа антифашистов на Донбассе. Падение Донбасса не только покроет непроглядным мраком безысходности Украину, но откроет шлюзы для смрадного потока фашизма в Россию. Напротив, победа Донбасса неизбежно поднимет волну народного возмущения по всей Украине, даст толчок социально-классовой борьбе на территории прежнего СССР, а то и всей Европы.
Сложилась своеобразная ситуация: борьба российских коммунистов и других левых за социализм разворачивается сегодня на территории Донбасса. Но это реальная борьба, а не только пикеты и митинги в крупных городах России. Это ещё и проверка на интернационализм. Новый Интернационал можно построить только вокруг конкретного дела, каким становится сегодня поддержка левого поворота в Донбассе. Не упустить бы шанс создания IV Интернационала.
На Донбассе достаточно революционно-патриотических сил для установления подлинно народной власти. Здесь и наиболее благоприятные условия для решения этой задачи, несмотря на всю трагичность нынешнего положения населения. И объясняется это следующими фактами.
Во-первых, здесь столкнулись две ядерные державы – США и Россия, и чтобы отстоять свою независимость от колониального порабощения, Россия вынуждена помогать выстоять ДНР и ЛНР даже в том случае, если в этих республиках установится реальная народная власть, ибо их поражение будет означать для России капитуляцию перед США и разрушение.
Во-вторых, рабочий класс Донбасса – в большей части промышленный пролетариат, достаточно многочислен, имеет богатые революционные традиции и большой опыт организованной борьбы. Именно он и составляет основные силы добровольцев, которые борются сегодня с оружием в руках против бандеро-фашистских карателей.
В-третьих, в военное время простые люди наиболее остро воспринимают и намного быстрее, чем в мирное время, осознают свои классовые интересы и враждебность им буржуазии и бюрократии.
В-четвёртых, существует реальная угроза физической расправы фашистов над населением Донбасса в случае поражения республик. В своё время украинские националисты истребили десятки тысяч жителей Галиции, сожгли заживо невинных в Хатыни, в наше время сожгли людей в Одессе, убивали милиционеров и простых граждан в Мариуполе, изуверски обстреливают жилые дома городов Донбасса, истязают население на оккупированной территории.
По многим направлениям бандеро-фашистский режим на Украине копирует практику фашистов в Германии 30-х годов XX века, - навязывается национал-шовинистская идеология в качестве государственной, что сопровождается махровым антикоммунизмом, воинствующей русофобией, стремлением агрессивного национал-радикального меньшинства навязать всему обществу свою волю, язык, своё видение истории, своё понимание общественных процессов. Остриё пагубной политики бандеро-фашистского режима направлено на уничтожение всего советского и коммунистического, дискредитацию социализма и его достижений, вытравливание исторической правды из народной памяти. И это осуществляется при самой активной поддержке нынешних властей Украины.
Этой сложившейся благоприятной для революционных действий ситуацией должны воспользоваться левые силы, и, прежде всего, коммунисты, чтобы взять власть в свои руки и создать справедливое общество без паразитизма капитала и бюрократии. Для этого необходимо раскрыть народу фашистскую суть нынешней власти, крепить братскую дружбу между трудящимися Украины и России, объединить, организовать борьбу антифашистов за установление подлинной народной Советской власти. Помнить, что рабочий класс объективно остаётся самым революционным классом современного общества, и только массовое его участие в качестве авангарда всех прогрессивных сил может обеспечить успех общего дела. Знать, что сила фашизма может быть сломлена только силой организованного пролетариата. Потому коммунистам России и Украины надо избавиться от иллюзий о решении всех проблем парламентским путём. На первом месте должна быть задача организации внепарламентской борьбы, которая не исключает использование парламентской трибуны.
Только народ, взявший всю полноту власти на Украине в свои руки и решительно отстаивающий свои интересы и независимость, может победоносно остановить войну на территории Донбасса. И в этом ему должен помочь рабочий класс и коммунисты России.
Владимир Ембулаев,
доктор экономических наук,
профессор.
г. Владивосток.
Новости сайта
Пленум Комсомола во Владивостоке
Детский футбол во Владивостоке
Революционная ситуация в 2017 году
КПРФ ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРТИЕЙ ЛЕНИНА
ВЫБОРЫ В УИК – 743 ВО ВЛАДИВОСТОКЕ
Жители г. Владивостока «За честные выборы»
